Главная » Эксперты Business FM »

«Формальный подход закрывает доступ СМИ к общественным обсуждениям»: частное издание в Башкирии оштрафовали на полмиллиона, потребовав разрешение на публикацию от родителей

«Формальный подход закрывает доступ СМИ к общественным обсуждениям»: частное издание в Башкирии оштрафовали на полмиллиона, потребовав разрешение на публикацию от родителей

В Башкирии издание «Ufatime» оштрафовали почти на полмиллиона рублей. Дмитрий Жбанов в прямом эфире на Business FM Уфа обсудил ситуацию с директором СМИ Романом Садыкбаевым и его заместителем Олесей Вильдановой:

Штраф в 500 000 рублей за видео в интернете. C чего все это началось и чем закончилось на данный момент?
Роман Садыкбаев: 31 июля наша редакция опубликовала материал о ребенке, с которым жестоко обошлись его родители. На нем невозможно распознать лица, а голоса были искажены. Это не помешало Роскомнадзору провести проверку, зафиксировать факт наличия видео и составить сразу 3 протокола, по статье 13.15, о распространении персональных данных без согласия родителей, на предприятие, его директора и главного редактора.
Мне непонятно, как должен был выглядеть запрос на получение разрешения от родителей? Как мы должны были идентифицировать этого ребенка, найти его?

Это видео много где публиковали, кроме издания «Ufatime», в других СМИ и даже на телевидении. То есть, это не какой – то эксклюзив. Но почему – то в этой истории вышло так, что отвечает за всех «Ufatime». Что произошло в дальнейшем?
Р.С: Дальше Роскомнадзор, увидев материал с признаками нарушения, выписал протокол об административной ответственности. Пригласил к себе сначала главного редактора, спустя месяц — меня. И тоже выписал протокол об административной ответственности. Дальше отправил документы в суд.
Олеся Вильданова: Основной довод заключается в том, что по логике надзорного органа мы должны были «замазать» глаза ребенка. Съемку вели на расстоянии, и мы продолжаем настаивать, что на материале его идентифицировать невозможно.

Сами участники видео куда – то обращались?
О.В: Насколько нам известно – нет.

Насколько я помню, в этой истории есть и что – то положительное. После этой публикации поведением матери заинтересовалась Генпрокуратура.
Р.С: В самой публикации говорится о том, что этим случаем заинтересовалась прокуратура Башкирии, а после публикации в других СМИ – Следственный комитет России.

Надо перейти к самой волнительной части. Почему сумма такая огромная?
Р.С: Такие суммы прописаны в КОАП, причем это минимальные цифры. Существуют механизмы, которые позволяют судье снизить сумму минимального штрафа вдвое. Но он, видимо, не посчитал нужным, возможным это сделать.

На какой исход рассчитываете?
О.В: Мы рассчитываем, что наше дело рассмотрят со всех сторон, в том числе, с точки зрения общественных интересов. Потому что в законе о СМИ прописано, что не требуется согласие на распространение персональных данных гражданина, или от его законных представителей, если речь идет о защите общественных интересов.
Почему у нас получается так, что родители могут чувствовать совершенную безнаказанность, совершая такие действия по отношению к своим детям? Учитывая, что это происходило на глазах у посторонних людей. Формальный подход, который применяют по отношению к СМИ, фактически закрывает нам доступ к публикации таких материалов, к общественным обсуждениям. Тогда возникает вопрос: в каком ключе дальше будет развиваться наше общество? Каким образом члены семьи будут защищены от домашнего насилия?
Это видео выложили только с точки зрения вынесения такого поведения на общественное обсуждение.

Об апелляции издания «Ufatime», размере денежного штрафа и положении частного СМИ в период кризиса читайте в продолжении интервью на сайте Business FM Уфа.

27 ноября 2020